大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于生物質(zhì)燃料取暖不便宜的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹生物質(zhì)燃料取暖不便宜的解答，讓我們一起看看吧。

天然氣取暖和空氣能取暖哪個(gè)便宜？

當(dāng)然是空氣能了，空氣能加熱一噸水（從15度加熱至55度）需要12度電，天然氣7m3,然后再乘以你們當(dāng)?shù)氐碾娰M(fèi)的天然氣費(fèi)用，就可以對比出來了。更重要的是空氣能不需要陽光，占地小，突破時(shí)間、空間、方向等條件嚴(yán)格約束限制。

太陽能熱水器儲(chǔ)存的水用完之后，很難再馬上產(chǎn)生熱水，特別是晚上沒有陽光。

如果電加熱又需要很長的時(shí)間，而空氣能熱水器只要有空氣，溫度在-5℃～43℃攝氏度之間，都可以24小時(shí)全天候使用。

空氣能更便宜。

空氣能不管來是在使用年限還自是節(jié)能、安全等方面都要高于天然氣采暖，長遠(yuǎn)來看，反而更劃算。

據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天然氣為2.4元/立方米、電價(jià)為0.77元/度時(shí)，空氣能采暖比天然氣采暖能節(jié)省15%左右的運(yùn)行費(fèi)用，而對于一些天然氣價(jià)格超過3元/立方米的城市而言，使用空氣能采暖能節(jié)省的費(fèi)用更多。

此外，從安全的角度上來看，使用天然氣采暖必須保證燃?xì)獾某浞秩紵駝t容易造成安全事故；空氣能采暖不燃?xì)猓瑹o有害氣體排放，水電分離，不會(huì)出現(xiàn)一氧化碳中毒以及漏電觸電的隱患。

空氣能采暖和煤氣暖氣哪個(gè)便宜？

總體來說，空氣能采暖比煤氣暖氣更節(jié)能、環(huán)保，而且使用成本更低。雖然空氣能采暖系統(tǒng)安裝成本相對較高，但是使用壽命較長，維護(hù)成本和修理費(fèi)用都要低于煤氣暖氣系統(tǒng)。

此外，煤氣的價(jià)格也在不斷上漲，而太陽能熱水采暖則可以全年一直免費(fèi)使用，更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠?？紤]到長遠(yuǎn)的節(jié)能和環(huán)境保護(hù)，空氣能采暖是一種更加優(yōu)越的加熱方式。

空氣能不管是在使用年限還是節(jié)能、安全等方面都要高于天然氣采暖，長遠(yuǎn)來看，反而更劃算。

據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)天然氣為2.4元/立方米、電價(jià)為0.77元/度時(shí)，空氣能采暖比天然氣采暖能節(jié)省15%左右的運(yùn)行費(fèi)用，而對于一些天然氣價(jià)格超過3元/立方米的城市而言，使用空氣能采暖能節(jié)省的費(fèi)用更多。

此外，從安全的角度上來看，使用天然氣采暖必須保證燃?xì)獾某浞秩紵駝t容易造成安全事故；空氣能采暖不燃?xì)?，無有害氣體排放，水電分離，不會(huì)出現(xiàn)一氧化碳中毒以及漏電

柴油和天然氣取暖哪個(gè)便宜？

肯定是天然氣取暖更實(shí)惠啦，當(dāng)然要越經(jīng)濟(jì)越好，按照經(jīng)濟(jì)性是天然氣的比較好，電取暖也還行，但是比空調(diào)要浪費(fèi)電，有電取暖爐，他可以設(shè)定溫度和時(shí)間，到溫度自動(dòng)停止。

正常來說柴油最貴1kg液化氣相當(dāng)于1.2方天然氣，例如液化氣6元/，那天然氣低于5元一方就天然氣劃算。天然氣價(jià)格跟日用氣量有關(guān)系：一般在2.8～3.6元一方。

天然氣取暖較省錢。燃料費(fèi)是1：2的倍數(shù)關(guān)系，也就是燃?xì)馊绻?，那么燃油就是2。

以1噸鍋爐為例： WNS1-1.0-Y 燃料：柴油，油耗：80升/h，燃料成本=80×油價(jià)元/升=****元/h。 WNS1-1.0-Q 燃料：天然氣，燃料消耗：80立方/h，成本=80×氣價(jià)元/立方=****元/h。 兩種鍋爐都是相同設(shè)計(jì)，燃?xì)馊紵龣C(jī)價(jià)格高一些，燃料價(jià)格差別一目了然。

到此，以上就是小編對于生物質(zhì)燃料取暖不便宜的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于生物質(zhì)燃料取暖不便宜的3點(diǎn)解答對大家有用。