大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于生物質(zhì)燃料電池成本高嗎的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹生物質(zhì)燃料電池成本高嗎的解答，讓我們一起看看吧。

生物顆粒爐費(fèi)錢(qián)嗎？

生物顆粒爐的話，不是很費(fèi)錢(qián)，如果說(shuō)一天24小時(shí)小火燒的話，一天需要15塊到20塊錢(qián)左右的生物顆粒，一個(gè)月需要五六百塊錢(qián)。

生物質(zhì)顆粒取暖爐的燃料采用生物質(zhì),無(wú)煙無(wú)塵,綠色環(huán)保。運(yùn)行費(fèi)用極低,比燃煤節(jié)省20%、比電采暖節(jié)省60%、比燃?xì)獠膳?jié)省40%、比液化氣采暖節(jié)省50% 。

生物顆粒青的如和空調(diào)對(duì)比的話,肯定是生物顆粒取暖爐要省錢(qián)一些,一天24小時(shí)小火燒的話,只需要20塊左右的費(fèi)用,所以肯定是比空調(diào)要省錢(qián)。

生物顆粒取暖爐一天費(fèi)用多少？

按生物顆粒取暖爐一天使用10個(gè)小時(shí)，買(mǎi)的是管30-60平的機(jī)器，功率80-120瓦的，那么一個(gè)小時(shí)所用顆粒燃料的用量是1-3斤，按最高3斤算，顆粒燃料一斤劃個(gè)0.5元，0.5×3=1.5元/小時(shí)，10個(gè)小時(shí)：10×1.5=15元，這還沒(méi)包含物流費(fèi)用，以及電費(fèi)，當(dāng)然用電量很小的。這樣大概一天使用10個(gè)小時(shí)就在15元左右了。

生物質(zhì)燃料顆粒有前景嗎？

生物質(zhì)能源替代煤、石油將是趨勢(shì)，不然國(guó)家也不會(huì)發(fā)布那么多生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)的鼓勵(lì)政策，現(xiàn)在公布的生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)數(shù)據(jù)也是每年在持續(xù)上升的。雖說(shuō)生物質(zhì)燃料在燃燒時(shí)也存在污染，但是只要在生物質(zhì)專用鍋爐上做好相應(yīng)除塵、脫硝等設(shè)備，排放是符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的。約翰節(jié)能的生物質(zhì)（熱電聯(lián)產(chǎn)）鍋爐是自帶脫硝裝置，節(jié)省脫硝費(fèi)用；智能操作，省時(shí)省力省錢(qián)；且采用的是高溫氣化技術(shù)，熱效率高、技術(shù)優(yōu)秀。

下面是不同生物質(zhì)燃料的對(duì)比：

3.1-3.7公斤秸稈產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)獾臒崃肯喈?dāng)于1立方天然氣的熱量，

3.5-4.1公斤秸稈產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)獾臒崃肯喈?dāng)于1升柴油。

3.1-3.7公斤稻殼產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)獾臒崃肯喈?dāng)于1立方天然氣的熱量，

3.5-4.1公斤稻殼產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)獾臒崃肯喈?dāng)于1升柴油。

2.5-3公斤木屑及廢木料產(chǎn)生的生物質(zhì)燃?xì)獾臒崃肯喈?dāng)于1立方天然氣的熱量，

首先感謝邀請(qǐng)！

對(duì)于生物顆粒燃料的前景，其雖然看起來(lái)是一種可循環(huán)經(jīng)濟(jì)，然而在現(xiàn)在的提倡環(huán)保大環(huán)境下，其貌似不太受國(guó)家支持。我先說(shuō)一下我的觀點(diǎn)吧，我對(duì)這個(gè)其實(shí)是不太看好的，首先其燃料相對(duì)于一些其他燃料而已，其燃燒效率較低，即產(chǎn)生能量較少，而且由于不同的生物燃料其燃燒效率的不同，其也導(dǎo)致了不同生物燃料種類的優(yōu)劣。使用時(shí)，由于其相比一些傳統(tǒng)燃料而已，其燃燒后的剩余物種類繁多，這也導(dǎo)致了后續(xù)的處理工作較為復(fù)雜。而且由于生物顆粒燃料具有季節(jié)性，因而對(duì)于其應(yīng)用而已具有較大的限制，而且對(duì)于使用生物顆粒燃料而言，其使用前需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的風(fēng)干處理，來(lái)降低其生物顆粒的含水量，保證燃燒效率。最后在收集生物顆粒層面，由于其來(lái)源較為分散，需要花費(fèi)較多成本進(jìn)行收集集中處理（可以對(duì)比煤炭等燃料，其一般都是由較為大型的企業(yè)開(kāi)采的，來(lái)源較為集中，且燃料種類較少）。

對(duì)于這個(gè)方面的話，其實(shí)這個(gè)方向很早以前就已經(jīng)提出來(lái)過(guò)，肯定有人也進(jìn)行實(shí)踐過(guò)，至于為什么現(xiàn)在沒(méi)什么消息，可能是因?yàn)榇蟛糠侄际×税伞?/p>

那么就說(shuō)這么多了，如果覺(jué)得回答還比較滿意，請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊收藏，謝謝！

我想植物顆粒可以做燃料，玉米桿子，高糧桿子，大豆枝都可經(jīng)用燃料，也可以喂牛喂馬，喂羊，可做柴燒 。

那么生物顆粒也可以燃燒，前景應(yīng)當(dāng)不錯(cuò)的 但是哪那么多生物，也許人死了也可以燃燒。但是應(yīng)當(dāng)回到土地中去。當(dāng)然生物是可以燃燒的。前景也是可以的。

1.生物物質(zhì)顆粒燃料未來(lái)幾年在中國(guó)發(fā)展的趨勢(shì)有哪些 ？

隨著我國(guó)的社會(huì)快速發(fā)展石油對(duì)外依賴逐年增加，能源安全問(wèn)題。越來(lái)越突出你發(fā)展生物質(zhì)燃料，是我國(guó)能源戰(zhàn)略的重要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的必須之路，國(guó)家先后出臺(tái)了，中華人民共和國(guó)再生能源法，等一系列的法律法規(guī)政策，。加快發(fā)展生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)。我國(guó)的林木儲(chǔ)備大量農(nóng)作物剩余產(chǎn)物，生物質(zhì)顆粒燃料預(yù)計(jì) 代替2020年左右代替2億噸標(biāo)準(zhǔn)煤！生物

質(zhì)顆粒燃料市場(chǎng)前景怎樣？

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)年森林采伐約為2.5億立方米，可產(chǎn)生采伐造材，剩余1.1億噸，去年全國(guó)產(chǎn)量超過(guò)六億噸，作為農(nóng)作物余物超人十億噸，其余可利用超過(guò)兩億噸，對(duì)于可持續(xù)發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略，國(guó)家還會(huì)發(fā)布更多的政策來(lái)推動(dòng)生物質(zhì)燃料行業(yè)發(fā)展，所以生物質(zhì)燃料前景廣闊！

作為一家從事生物質(zhì)行業(yè)近10年的專業(yè)廠家，負(fù)責(zé)的告訴你，生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)是一個(gè)非常有潛力，也是國(guó)家大力支持發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，目前在國(guó)家大力治理燃污染的背景下，越來(lái)越多的企業(yè)選擇生物質(zhì)燃燒機(jī)改造燃煤鍋爐，燃燒生物質(zhì)顆粒燃料和壓塊燃料實(shí)現(xiàn)了環(huán)保排放，更有甚者，燃?xì)忮仩t用戶轉(zhuǎn)而改燒生物質(zhì)燃料，燃?xì)忮仩t通過(guò)燃燒機(jī)改造燃燒生物質(zhì)顆粒燃料，主要解決了冬天燃?xì)夤?yīng)不足，而且降低了40%的成本，所以生物質(zhì)顆粒燃料是一個(gè)非常有前景的行業(yè)，具體有問(wèn)題可以百度長(zhǎng)葛市三得利新能源官網(wǎng)進(jìn)行了解。

農(nóng)村煤改氣、煤改電和煤改生物質(zhì)燃料，到底效果如何？

所謂的煤改電和煤改氣指的是解決冬天取暖問(wèn)題，現(xiàn)在還是費(fèi)用太高，老百姓用不起，用生物質(zhì)燃料設(shè)備還在試驗(yàn)中，原料如秸稈、樹(shù)枝、牛羊糞等材料各地供應(yīng)參差不齊，但總體還是有希望的，初步測(cè)算比其它方法(電和氣)取暖費(fèi)降低20%左右，拭目以待吧！

隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策的不斷深化，也因?yàn)槿济簩?duì)空氣有很大的污染，越來(lái)越多的農(nóng)村開(kāi)始了煤改電，煤改氣以及煤改生物能的安裝，并且政府給予了各種各樣的補(bǔ)貼，然而收效甚微，這是為什么呢？下面我一一解答。

其一，安裝費(fèi)用高。對(duì)于煤改氣，雖然政府給于了一些補(bǔ)貼，但農(nóng)民還是感覺(jué)燒煤很劃算，并且補(bǔ)貼補(bǔ)到什么時(shí)候也是未知數(shù)。

其二，供暖效率差。我們廣大的農(nóng)村住戶分散，房與房不挨，并且房屋保暖設(shè)施不到位，房屋高大寬，老百姓花了錢(qián)卻沒(méi)有感覺(jué)暖合，因此老百姓的積極性就不高了。

第三，安全性。老百姓經(jīng)常通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)到這兒爆炸了，那兒也爆炸了，因此他們的心里自然而然也就產(chǎn)生了安全性方面的疑問(wèn)。

我再來(lái)說(shuō)說(shuō)煤改電。煤改電相比于煤改氣少好一點(diǎn)，我們村去年煤改電安裝了180戶，煤改氣才安裝費(fèi)15戶。煤改電的優(yōu)勢(shì)在于不用鋪設(shè)管道，把用電器裝上就可以，并且感覺(jué)也安全，因此我們村安裝了這么多電鍋爐。但是后來(lái)我們村用電鍋爐的只剩下30來(lái)戶，主要是費(fèi)用高。就拿我家來(lái)說(shuō)，一冬天燒了三個(gè)月，費(fèi)用在5000元，有的戶燒到8000元，你說(shuō)老百姓能燒起嗎，這還是在電費(fèi)補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上。

至于煤改生物能我們這里沒(méi)有安裝，我沒(méi)有發(fā)言權(quán)。

農(nóng)村煤改氣、煤改電等，效果到底如何呢？

其實(shí)農(nóng)村大范圍的煤改氣、煤改電等并沒(méi)有考慮到農(nóng)民的實(shí)際情況，只是一味的讓老百姓改變?cè)械淖鲲埛绞?，但是并沒(méi)有考慮農(nóng)民的生活情況。如果讓很多并沒(méi)有多少錢(qián)的農(nóng)民使用氣或電做飯，那么這些家庭能不能承擔(dān)的起這些費(fèi)用呢？這個(gè)問(wèn)題又有誰(shuí)想過(guò)呢？

很多地方農(nóng)民接入天然氣要花費(fèi)很多，有的都要超過(guò)3000多元。雖然說(shuō)3000多元才城市人口并不多，甚至很多農(nóng)民家庭也可以承擔(dān)，但是也沒(méi)有很多家庭是無(wú)法承擔(dān)的。如果僅靠種地的收入來(lái)交這筆接入費(fèi)用，那么以一畝地一年收入不足1000元的情況，要種三年的土地才可以夠交這筆費(fèi)用。而且收入1000元是沒(méi)有留自己的口糧的情況下。如果要留下自己的口糧，那要種多少年的地呢？或者說(shuō)要種多少畝的地呢？而使用天然氣做飯，一年下來(lái)最少也要花個(gè)三四百元。

其實(shí)農(nóng)村燒什么對(duì)環(huán)境的污染并不大，最大的污染源沒(méi)有一樣是來(lái)自農(nóng)村，所以，農(nóng)民燒什么并不重要，而是根據(jù)他們自己的情況讓他們自己選擇。即使是不裝天然氣管道，很多農(nóng)民也會(huì)用氣罐做飯。即使是裝了管道，用不起的還是不會(huì)使用。

農(nóng)民用什么做飯還是讓他們自己自主選人擇吧，這樣才能讓他們過(guò)的更好一點(diǎn)。如果很多貧困家庭無(wú)法安裝天然氣，如果在禁柴或禁煤，他們?nèi)绾紊?？而且現(xiàn)在的天然氣接入費(fèi)用嚴(yán)重的不合理，價(jià)格偏高。其實(shí)成本也只有700元左右，而卻要收2000-3500元，差價(jià)去那了？

到此，以上就是小編對(duì)于生物質(zhì)燃料電池成本高嗎的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于生物質(zhì)燃料電池成本高嗎的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。