大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于電廠燃料涉及環(huán)保的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹電廠燃料涉及環(huán)保的解答，讓我們一起看看吧。

有些專家說農(nóng)民燃燒木材和煤炭造成環(huán)境污染，應(yīng)全面禁止改用清潔燃料，對(duì)此你怎么看？

又是專家說，怎么總是專家說不見專家現(xiàn)身，能否說出專家是那個(gè)部門的，環(huán)保，能源，氣象，還是經(jīng)貿(mào)，本來(lái)就是弁柴改氣，首先農(nóng)村和城市不一樣北方城市冬有暖氣取暖，農(nóng)村取暖就指望作飯燒柴的于熱把炕燒熱這樣房子里也不冷炕也是熱的，可那位給農(nóng)民想到了，解決了，沒有只有戍天跟喝醉灑一樣，，專家說上沒完如果某位想作專家就不要拿專家說事了很長(zhǎng)時(shí)間了好事沒有專家說，因?yàn)閷＜艺f，所表現(xiàn)的專家都是不學(xué)無(wú)術(shù)的廢物，相信專家說的是白癡，只有專家說是明白人

現(xiàn)在也不知道這些所謂的專家都抱著什么目的，將環(huán)境污染的大刀都砍向了最底層的農(nóng)民朋友。說是燒煤、燒柴禾污染環(huán)境，需要更換清潔燃料。那么，汽車、輪船、飛機(jī)、化工企業(yè)仍然是以傳統(tǒng)的燃料為主，怎么說呢？

所謂的清潔燃料，其實(shí)就是那些什么生物質(zhì)燃料、天然氣等。如果說天然氣是清潔燃料，無(wú)可厚非。燃燒后的產(chǎn)物只是二氧化水和水而已。但是老百姓是否能承擔(dān)的起燒天然氣的成本呢？特別是我們東北、西北、華北、中原地區(qū)，冬季還是比較寒冷的，如果全面使用天然氣，那將是多么大的一筆燃料支出，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)源及其不穩(wěn)定的農(nóng)民來(lái)說，是很難舍得拿出這筆錢來(lái)全天燃燒天然氣的。

其次是那些生物質(zhì)燃料，無(wú)非就是秸稈經(jīng)過粉碎處理之后形成的顆粒燃料，本質(zhì)上還是秸稈。這類秸稈在農(nóng)村的土灶里燃燒和大田的秸稈、柴禾燃燒能有什么區(qū)別呢？二氧化碳、氮化物、硫化物該有還是有的。區(qū)別就在于以前的秸稈、柴禾不花錢，隨便燒?，F(xiàn)在的顆粒燃料需要花錢買，得省著燒。

最后就是單單依靠讓農(nóng)民使用所謂的清潔燃料不會(huì)對(duì)現(xiàn)今城市的空氣污染有什么實(shí)質(zhì)性的改善作用。因?yàn)槌鞘锌諝馕廴镜母€是在城市，而不是藍(lán)天、白云的農(nóng)村。

以上是我對(duì)這個(gè)問題的一些看法， 如有不當(dāng)之處請(qǐng)海涵。

使用清潔燃料固然沒錯(cuò)，但是請(qǐng)各位專家一定不要將環(huán)保、燒柴和清潔能源捆綁在一起。燃燒煤炭固然有污染，這一點(diǎn)我們承認(rèn)，但是燒柴和環(huán)保扯在一起是不是有些牽強(qiáng)呢？

首先我們先來(lái)分析下整個(gè)題目“有些專家說農(nóng)民燃燒木材和煤炭造成環(huán)境污染，應(yīng)全面禁止改用清潔燃料，對(duì)此你怎么看？”燃燒木柴、燃燒煤炭、清潔燃料、環(huán)保是我在整個(gè)題目里面提取出來(lái)的關(guān)鍵詞。

我們進(jìn)一步分析下這幾個(gè)關(guān)鍵詞的聯(lián)系來(lái)，專家認(rèn)為，在農(nóng)村做飯燃燒的木柴和冬天取暖的煤炭是造成整個(gè)環(huán)境問題的主要兇手。全面禁止使用清潔燃料這一點(diǎn)我不否認(rèn)會(huì)對(duì)環(huán)境有積極向上的影響，但是專家有沒有考慮到措施的實(shí)行難度？

再?gòu)霓r(nóng)村燃燒木柴講起，我們古人已經(jīng)使用了幾千年的火，自從有了火，我們的生活變得多姿多彩，我們的祖先吃上了熟的食物，也變得越發(fā)強(qiáng)壯，在數(shù)以億計(jì)的生物之中凸顯出自己的優(yōu)勢(shì)。那么我想問下專家，幾千年來(lái)環(huán)境的污染程度和現(xiàn)在能相提并論嗎？

顯然答案是不能，那么我們這個(gè)星球是從什么時(shí)候開始變得環(huán)境差起來(lái)了呢？是從工業(yè)革命，工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的不僅僅是正面的生活條件的改善，最為關(guān)鍵的是帶來(lái)的負(fù)面的環(huán)境污染，令人頭疼但是卻沒有辦法。

工業(yè)的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的必經(jīng)之路，每個(gè)國(guó)家都要經(jīng)歷的事情之一，工業(yè)化越快速、越深度污染必然的成正比的越嚴(yán)重，現(xiàn)在發(fā)電廠的濃煙、路上行駛的汽車的尾氣，無(wú)一不是工業(yè)化的產(chǎn)物，也是這整個(gè)生存環(huán)境惡化的主要元兇。

專家所講的話里面，我認(rèn)為使用清潔能源是正確的，這是社會(huì)發(fā)展下遲早要被人們接受的一條路。但是捧清潔能源缺貶低農(nóng)村燒柴的這種情況是不對(duì)的，所以我們看待專家的話要從多方面去看待，不能僅僅的只看到好的一面，我們要站在更為真實(shí)的角度來(lái)看待事情。

上下五千年歷史的文明，刀耕火種沒有說因?yàn)闊绢^和煤炭而污染環(huán)境，到了今天卻說農(nóng)民少柴是污染環(huán)境，冬天燒煤取暖還要燒無(wú)煙煤，不知道磚家們是在嘩眾取寵還是真為環(huán)保著想。

農(nóng)民是否能支付起清潔燃料的費(fèi)用

清潔燃料是非常的好用，不管是燒飯還是取暖，但是清潔燃料的價(jià)格卻是一些老百姓負(fù)擔(dān)不起的。農(nóng)民的時(shí)間不算成本，撿回柴火作為燃料基本就是零成本，本來(lái)可以不怎么花錢的東西卻要預(yù)算這方面的支出，一些農(nóng)民不愿意怎么做。很多報(bào)道都說農(nóng)村接上天燃?xì)庖院?，燒了一個(gè)月以后就不再燒了，他們支付不起這個(gè)費(fèi)用。

但是專家也不用這個(gè)建議，那個(gè)禁止的，前段時(shí)間去了一個(gè)苗圃，修剪下來(lái)的樹枝讓附近的老百姓拉回家作柴火，居然沒有人來(lái)收，免費(fèi)給送過去都沒人要，老百姓說燒煤氣比較方便。所以專家們不用嘩眾取寵，老百姓條件好了以后，你求著他燒他都不燒，不用你們建議禁止。

清潔能源真的那么清潔么？

這幾天是五一假期，上過高速路的都會(huì)有種理解“滅霸”的想法，車子太多了。好，車子燒油，說污染環(huán)境，開發(fā)新能源汽車，所謂新能源就是用電，電是怎么來(lái)的？火力發(fā)電用的不是煤炭？不讓老百姓用煤炭，發(fā)電廠就能用？只許州官放火。不許百姓點(diǎn)燈么？專家們，不要隨意發(fā)表不成熟的建議了，站不住的。

那有人說三峽大壩發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電，光伏發(fā)電，核電站發(fā)電，不談了，說多了也是淚，家里屋頂上的光伏還沒修好。

平衡被打破，不能是農(nóng)民背鍋

幾千年都在燒柴都沒說污染環(huán)境，那是已經(jīng)達(dá)成了一個(gè)平衡，這個(gè)平衡怎么被打破的，是農(nóng)民多吃了一頓飯還是多取了一天暖造成的？什么鍋都甩給農(nóng)民，農(nóng)民這么好欺負(fù)么？

不說別的，就說秸稈和樹枝不燒的話應(yīng)該怎么處理的問題，專家給個(gè)好的建議，在不增加農(nóng)民成本的基礎(chǔ)上，妥善處理秸稈和修剪下來(lái)的樹枝，枯枝敗葉。不能單單說一句禁止燃燒就了事了啊。

專家每天開車上下班，我們農(nóng)民呼吁一下禁止燃油車再上路了，你來(lái)看看專家們會(huì)是什么反應(yīng)。

到此，以上就是小編對(duì)于電廠燃料涉及環(huán)保的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于電廠燃料涉及環(huán)保的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。