大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于生物質(zhì)顆粒燃料銷售模式的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹生物質(zhì)顆粒燃料銷售模式的解答，讓我們一起看看吧。

生物顆粒銷路如何？

前景非常好，根據(jù)瑞典的以及歐盟的生物質(zhì)顆粒分類標準，若以其中間分類值為例，則可以將生物質(zhì)顆粒大致上描述為以下特性：生物質(zhì)顆粒的直徑一般為6~10毫米，長度為其直徑的4~5倍，破碎率小于1.5%~2.0%，干基含水量小于15%，灰分含量小于2%，硫含量和氯含量均小于0.07%，氮含量小于0.5%。

若使用添加劑，則應為農(nóng)林產(chǎn)物，并且應標明使用的種類和數(shù)量。

歐盟標準對生物質(zhì)顆粒的熱值沒有提出具體的數(shù)值，但要求銷售商應予以標注。

生物質(zhì)顆粒燃料，利潤空間怎么樣？

這是高風險，高回報的行業(yè)。

生物質(zhì)燃燒發(fā)電現(xiàn)在技術(shù)不成熟，主要原因在于生物質(zhì)燃料和煤相比，大量含堿金屬和氧元素，這樣就引發(fā)了對燃燒設(shè)備腐蝕較嚴重，效率不高等諸多問題。如果要投資的話建議和高校合作，開展半科研半企業(yè)式的項目，如果高校研究出了比較大的成果，你就發(fā)大財了，如果沒有什么成果，國家也會有科研經(jīng)費和政策進行一定的扶持。

生物質(zhì)燃料顆粒有前景嗎？

我想植物顆粒可以做燃料，玉米桿子，高糧桿子，大豆枝都可經(jīng)用燃料，也可以喂牛喂馬，喂羊，可做柴燒 。

那么生物顆粒也可以燃燒，前景應當不錯的 但是哪那么多生物，也許人死了也可以燃燒。但是應當回到土地中去。當然生物是可以燃燒的。前景也是可以的。

首先感謝邀請！

對于生物顆粒燃料的前景，其雖然看起來是一種可循環(huán)經(jīng)濟，然而在現(xiàn)在的提倡環(huán)保大環(huán)境下，其貌似不太受國家支持。我先說一下我的觀點吧，我對這個其實是不太看好的，首先其燃料相對于一些其他燃料而已，其燃燒效率較低，即產(chǎn)生能量較少，而且由于不同的生物燃料其燃燒效率的不同，其也導致了不同生物燃料種類的優(yōu)劣。使用時，由于其相比一些傳統(tǒng)燃料而已，其燃燒后的剩余物種類繁多，這也導致了后續(xù)的處理工作較為復雜。而且由于生物顆粒燃料具有季節(jié)性，因而對于其應用而已具有較大的限制，而且對于使用生物顆粒燃料而言，其使用前需要經(jīng)過一段時間的風干處理，來降低其生物顆粒的含水量，保證燃燒效率。最后在收集生物顆粒層面，由于其來源較為分散，需要花費較多成本進行收集集中處理（可以對比煤炭等燃料，其一般都是由較為大型的企業(yè)開采的，來源較為集中，且燃料種類較少）。

對于這個方面的話，其實這個方向很早以前就已經(jīng)提出來過，肯定有人也進行實踐過，至于為什么現(xiàn)在沒什么消息，可能是因為大部分都失敗了吧……

那么就說這么多了，如果覺得回答還比較滿意，請點個贊收藏，謝謝！

其實不管甲醇還是無醇，總體來說都是一個勾兌的技術(shù)，有了配方你一樣做不起來！這個行業(yè)不是單單的一個配方那么簡單的，不管是甲醇或者脂肪酸甲酯(植物油）其實都可以用。關(guān)鍵是甲醇屬于?；?，而脂肪酸甲酯（植物油）雖然不屬于?；?，但并不是每個地方都能買的，而且成本價格過高。我做燃料五年了，從一開始的甲醇再到脂肪酸甲酯再到現(xiàn)在的產(chǎn)品，經(jīng)過了無數(shù)次的調(diào)整，確保了每個地方都能購買原材料，成本可控，比植物油便宜太多。還有一些細節(jié)性的，比如適合的灶具等、真心希望這個行業(yè)能夠越做越好！想做這個行業(yè)的朋友，也不要被一些皮包公司忽悠了，最好是看看公司實力，有沒有自己做市場，有沒有相關(guān)檢測報告，有沒有自己的原材料渠道和自己的灶具廠家，學會去遇到的售后問題有沒有人給你解決等等、口才不好，東拼西湊的，也不知道你們能不能看明白。信得過的朋友我可以給你一些過來人的建議。

到此，以上就是小編對于生物質(zhì)顆粒燃料銷售模式的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于生物質(zhì)顆粒燃料銷售模式的3點解答對大家有用。