大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于生物質(zhì)燃料比煤的成本的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹生物質(zhì)燃料比煤的成本的解答，讓我們一起看看吧。

生物質(zhì)燃料分類和各自優(yōu)缺點？

優(yōu)勢：

1、生物質(zhì)燃料是一種環(huán)保燃料。生物質(zhì)燃料燃燒后的二氧化碳、二氧化氮、二氧化硫等有害氣體遠低于煤炭燃燒后的排放量，在國家規(guī)定的排放標準范圍內(nèi)。

2、生物質(zhì)燃料利用農(nóng)林廢棄物，屬于資源再利用。

3、生物質(zhì)燃料是一種可再生能源，每年有大量農(nóng)林廢棄物被再生，因此生物質(zhì)燃料取之不盡用之不竭。

4、生物燃料由于利用可再生的廢棄資源，具有成本低廉的優(yōu)勢，使用成本遠低于燃氣、燃油、電力等能源。

缺點：

1、生物質(zhì)燃料推廣利用不廣，發(fā)展有局限性。

2、生物質(zhì)燃料的發(fā)熱量一般在3000大卡以上，發(fā)熱量比較高的木質(zhì)生物質(zhì)顆粒燃料的發(fā)熱量只有4000多卡，煤往往在5000-6000大卡，煤氣7000-8,000卡路里。與熱值相比，生物質(zhì)燃料的熱值較低，無法應(yīng)用于某些特定領(lǐng)域。

3、生物質(zhì)燃料的控制仍需加強。在一些企業(yè)，打著燃燒生物質(zhì)燃料的幌子，偷偷燒煤，不利于環(huán)境保護。因此，要加強對使用生物質(zhì)燃料的企業(yè)的管理，確保煤炭不被盜。

生物質(zhì)能就是所謂的破枝爛葉秸稈等等植物經(jīng)過壓縮而成的燃料。

優(yōu)點：可持續(xù)性高，因為就是樹枝樹葉枯草秸稈，這些本來都是要燒荒燒掉的，現(xiàn)在做成燃料。

本來還有一個優(yōu)點是成本低，但是，現(xiàn)在看來也不是很低。

燃燒可以更充分，簡單來說就是產(chǎn)生更少的煙和粉塵。

缺點：燃燒設(shè)備比較貴。

含氫氧比重還是略大，簡單來說就是燃值不太高，相對煤和油等化石能源來說。如果能把生物質(zhì)能燃料做成機制炭反而變廢為寶，極大的減少燒炭帶來的污染問題，也能大大降低炭的價格，如果再進一步，就可以把制成的炭經(jīng)過壓合變成煤，極大降低煤炭污染問題，當(dāng)然，成本比較高。

氫能源和石油哪個便宜？

氫能源肯定是便宜的，只是現(xiàn)在氫能源沒有商業(yè)使用，因為運用氫能源是在概念里和實驗室里，還沒有大規(guī)模使用應(yīng)，如果應(yīng)用氫能源那肯定是很好的，能源很干凈的能源，而且能重復(fù)使用，肯定比石油便宜，但現(xiàn)在大規(guī)模使用氫能源還不現(xiàn)實，還要等待一段時間那是指日可待的。

目前為止氫能源的成本高于石油，但是氫能源的發(fā)展前景好于石油。

氫能代替石油，是本世紀內(nèi)可以看到的事件。氫能，是二次能源，可以從天然氣，煤，重油，生物質(zhì)中獲得，也可以用太陽能，風(fēng)能，地?zé)岷统毕?，以及水力發(fā)電，電解水獲得較純凈的氫氣。

氫燃料電池汽車，氫氣能量利用率可達百分之四十五到六十五之間，如果把發(fā)生電化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生的熱利用起來，效率可到達百分之九十。

天然氣和煤哪個成本高？

煤氣成本更高。

煤氣罐120元，天然氣2.8元（一立方）。一個煤氣罐有約15公斤的液化石油氣，價格為120元，每公斤液化氣燃燒的熱值為45兆焦，每瓶液化氣燃燒產(chǎn)生的熱量為45兆焦15=675兆焦。每立方米天然氣燃燒所產(chǎn)生的熱量為33.4兆焦，用67533.4=20.2，天然氣每立方米約為2.8元，用20.22.8=56.56元。天然氣比液化石油氣節(jié)省了63.44元，所以天然氣更劃算。

核能與煤炭供暖的成本對比？

未考慮碳稅及其它政府補貼的情況下，泳池式低溫供熱堆供熱價格為30～40元／GJ（1GJ=10億焦耳），大大優(yōu)于燃氣供熱（89元／GJ），具有較好的市場競爭力。

在環(huán)保效益方面，一座400MW核能供熱堆每年可替代32萬噸燃煤，且沒有碳、氮、硫、煙塵及灰渣等排放，放射性釋放僅為燃煤排放的2%左右。

而且，每年消耗的核燃料約2.5噸，與燃煤所需運送32萬噸煤炭、10萬噸灰渣的運輸相比，其運輸壓力也可大大減輕。

到此，以上就是小編對于生物質(zhì)燃料比煤的成本的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于生物質(zhì)燃料比煤的成本的4點解答對大家有用。