大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于環(huán)保燃料LNG的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹環(huán)保燃料LNG的解答，讓我們一起看看吧。

lng和lpg使用哪個更劃算？

在成本和適用性方面，LPG和LNG各有優(yōu)缺點，具體取決于應(yīng)用場景和需求。

LPG在熱值方面具有優(yōu)勢，同等熱量的情況下使用效率更高，因此對于需要大量熱量的應(yīng)用場景，如工業(yè)窯爐、加熱爐等，使用LPG可能更劃算。此外，LPG氣化后的密度大于空氣，容易與空氣形成可燃混合物，因此在使用方面更加方便和靈活。

LNG在安全性方面具有優(yōu)勢，其燃點比LPG高，不易引燃，爆炸范圍較窄，因此爆炸的可能性也更小。同時，LNG以低溫液態(tài)儲存，不會直接著火，一旦發(fā)生泄漏，會迅速蒸發(fā)消散，不會形成危險的燃料積聚。這些特點使得LNG在安全性方面具有優(yōu)勢。

在應(yīng)用領(lǐng)域方面，LNG和LPG都可以作為交通工具的內(nèi)燃機的環(huán)保燃料。但是，LNG需要低溫儲運設(shè)備，因此在基礎(chǔ)設(shè)施方面投入較大。而LPG則可以在常溫常壓下液化，并裝入壓力鋼瓶或中央供氣系統(tǒng)，因此在分布和使用方面更加方便和靈活。此外，LNG還可以作為發(fā)電和供暖的能源以及制冷劑，而LPG則可以作為家庭用的液化氣。

在成本效益方面，LPG的熱值比LNG高，同等熱量的情況下使用效率更高。但是，LPG的價格受到國際油價的影響，而LNG的價格則相對穩(wěn)定。此外，LNG和LPG都需要大量進口原料或成品來滿足國內(nèi)需求，但是LNG的供應(yīng)預(yù)計會進一步增加，而LPG則受到國際市場波動的影響供應(yīng)相對不穩(wěn)定。

天然氣更劃算。天然氣是一種常見且廣泛使用的能源，供應(yīng)相對穩(wěn)定，價格相對較低。它通常通過管道輸送，不需要液化和再氣化的過程，因此成本較低。液化氣（如液化石油氣，簡稱LPG）需要經(jīng)過液化和再氣化的過程，這些過程會增加成本。

此外，液化氣的價格也會受到市場供需和國際油價等因素的影響，價格波動較大。因此，從成本和價格的角度來看，天然氣更劃算。

在考慮使用LNG還是LPG更劃算的問題上，需要從多個方面進行比較。
首先，從燃料來源上來看，LPG主要來自石油的煉制過程，而LNG則主要來自天然氣的加工過程。因此，在燃料成本方面，LPG可能會受到國際石油市場價格波動的影響，而LNG則可能受到國際天然氣市場價格波動的影響。
其次，從燃料使用上來看，LPG具有較高的熱值和較低的排放量，因此被廣泛用于炊事、民用和工業(yè)等領(lǐng)域。而LNG則具有較低的密度和較高的熱值，因此更適合用于長途運輸和工業(yè)領(lǐng)域。
此外，在燃料儲存和運輸方面，LPG在常溫常壓下即可液化，因此具有較好的儲存和運輸性能。而LNG則需要通過低溫冷卻才能液化，因此需要更高的儲存和運輸成本。
綜合以上因素，使用LNG還是LPG更劃算，需要根據(jù)具體的使用場景和需求進行判斷。在某些特定領(lǐng)域，如長途運輸和工業(yè)領(lǐng)域，LNG可能更具優(yōu)勢；而在其他領(lǐng)域，如民用炊事和取暖等，LPG可能更合適。此外，還需要考慮到燃料來源和價格波動等因素。
因此，無法簡單地回答哪個更劃算的問題，而需要根據(jù)具體情況進行綜合評估。

lng沒氣能跑多遠？

不能跑得很遠。
因為LNG（液化天然氣）在運輸過程中需要保持極低的溫度（-162°C），所以需要運用大量的絕緣材料和設(shè)備，這就增加了成本和難度。
此外，LNG的儲存和加注設(shè)施也比較復(fù)雜和昂貴。
因此，LNG汽車一般只能在短距離內(nèi)行駛，無法長途馳騁。
但是，在一些特殊場合下，如LNG貨車配送、城市公交車等都可以使用LNG作為燃料。
值得一提的是，隨著技術(shù)的進步和發(fā)展，LNG作為一種清潔能源，在未來的發(fā)展前景也十分廣闊。

到此，以上就是小編對于環(huán)保燃料LNG的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于環(huán)保燃料LNG的2點解答對大家有用。