大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美國(guó)燃料技術(shù)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹美國(guó)燃料技術(shù)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保的解答，讓我們一起看看吧。

固體酒精在高原能用嗎？

能用。

在青藏高原都可以,一般高山更沒(méi)問(wèn)題。

固體酒精燃點(diǎn)很低，但需要接觸火焰才會(huì)燃燒。固體酒精在室溫狀態(tài)下是不可能自燃的，一般最高也就40度左右，遠(yuǎn)達(dá)不到著火點(diǎn)。

**固體酒精在高原可以使用**。在青藏高原的地區(qū)，一般高山使用固體酒精是沒(méi)有問(wèn)題的。雖然在高海拔上面使用固體酒精存在一定的限制，但并不完全禁止使用。因此，固體酒精可以在高原使用，但需要注意相關(guān)限制和注意事項(xiàng)。

 能用，可以燃燒，沒(méi)問(wèn)題。固體酒精并不是固體狀態(tài)的酒精（酒精的熔點(diǎn)為-114℃，常溫下是液體），而是向工業(yè)酒精中加入醋酸鈣使之成為固體形態(tài)。固體酒精，或稱固化酒精，因使用、運(yùn)輸和攜帶方便，燃燒時(shí)對(duì)環(huán)境的污染較少，與液體酒精相比比較安全．作為一種固體燃料，廣泛應(yīng)用于餐飲業(yè)、旅游業(yè)和野外作業(yè)等。

固體酒精在高原地區(qū)可以使用，但使用時(shí)需要注意安全性和環(huán)境因素，并采取相應(yīng)的措施以確保安全。

燃燒性能：固體酒精燃燒時(shí)會(huì)產(chǎn)生高溫，使用時(shí)需要保證周圍環(huán)境的安全。

氧氣含量：高原地區(qū)氧氣含量相對(duì)較低，燃燒需要氧氣，因此固體酒精的燃燒效率可能會(huì)受到影響。

風(fēng)速與穩(wěn)定性：高原地區(qū)風(fēng)速較大，需要保證固體酒精燃燒時(shí)的穩(wěn)定性，避免風(fēng)吹滅火。

安全措施：在高原地區(qū)使用固體酒精時(shí)，需要采取一些安全措施，如放置在穩(wěn)固的支架上、遠(yuǎn)離易燃物等。

液態(tài)氧支持燃燒嗎？

液氧是不可燃的，但它能強(qiáng)烈地助燃，火災(zāi)危險(xiǎn)性為乙類。它和燃料接觸通常也不能自燃，如果兩種液體碰在一起，液氧將引起液體燃料的冷卻并凝固。凝固的燃料和液氧的混合物對(duì)撞擊是敏感的，在加壓情況下常常轉(zhuǎn)為爆炸。

有兩種類型的燃燒反應(yīng)，這取決于氧和燃料的混合比和點(diǎn)火情況：一種是燃料和液氧在混合時(shí)沒(méi)有發(fā)生著火，但是這種混合物當(dāng)點(diǎn)火或受到機(jī)械撞擊時(shí)能發(fā)生爆轟；另一種液氧與燃料互相接觸之前或接觸時(shí)燃燒已經(jīng)開(kāi)始，著火或燃燒并伴隨有反復(fù)的爆炸。燃燒反應(yīng)的強(qiáng)度取決于燃料的性能。

嚴(yán)格地說(shuō)，不支持，因?yàn)橐貉醯臏囟冗^(guò)低，可燃物在此條件下無(wú)法燃燒。

如果把已經(jīng)引燃的可燃物投入液氧內(nèi)，接近可燃物的液氧迅速氣化，在支持燃燒的同時(shí)，還起到將可燃物與低溫的液氧隔離的作用，從而使燃燒得以繼續(xù)進(jìn)行。因此可以說(shuō)，支持燃燒的是氧氣而不是液氧。

俄羅斯基洛夫級(jí)核動(dòng)力巡洋艦?zāi)艽蜻^(guò)美國(guó)衣阿華級(jí)戰(zhàn)列艦嗎？

我真服了你們了，是不是老想穿越啊？這個(gè)假設(shè)有意思嗎？基洛夫能在幾百公里外把衣阿華轟成渣！在你們心里都存在著一些武俠情節(jié)，總想單打獨(dú)斗。現(xiàn)在是系統(tǒng)作戰(zhàn)，基洛夫?qū)σ掳⑷A單挑衣阿華當(dāng)然不行，但是如果基洛夫去對(duì)抗美二戰(zhàn)時(shí)期整個(gè)航母、潛艇作戰(zhàn)體系那就有意思有看頭了??！

呃，這么問(wèn)是不是太小瞧1144型基洛夫級(jí)巡洋艦了？就拿基洛夫號(hào)和衣阿華號(hào)作比較。

1144型基洛夫級(jí)的主要反艦武器是20枚P-700反艦導(dǎo)彈，最大射程550公里以上，不過(guò)一般來(lái)講還是要依靠艦載的卡-25PS B型直升機(jī)中繼引導(dǎo)，卡25PS B直升機(jī)航程不算遠(yuǎn)，大約能引導(dǎo)3~400公里范圍內(nèi)的目標(biāo)。1144型基洛夫號(hào)的防空系統(tǒng)包括射程100公里以上的S-300F防空導(dǎo)彈96個(gè)垂發(fā)單元，2部照射雷達(dá)能同時(shí)攔截12個(gè)目標(biāo)，對(duì)抗多個(gè)目標(biāo)的能力還算不錯(cuò)。此外，基洛夫號(hào)還有2座雙聯(lián)裝的Osa-2M型近程防空導(dǎo)彈，8門AK-630近防炮，構(gòu)成了遠(yuǎn)中近三層防空火力網(wǎng)。防空能力放在現(xiàn)在來(lái)看也是不錯(cuò)的。

經(jīng)過(guò)了80年代改裝的衣阿華號(hào)戰(zhàn)列艦，能攜帶32枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈與16枚魚叉反艦導(dǎo)彈，機(jī)庫(kù)能停放4架直升機(jī)。防空系統(tǒng)就比較慘了，只有4部密集陣系統(tǒng)和6座雙聯(lián)裝127mm艦炮與8挺.50重機(jī)槍。

不難想象的是這兩艘戰(zhàn)艦交戰(zhàn)時(shí)，雙方直升機(jī)發(fā)現(xiàn)彼此后，基洛夫號(hào)的P-700反艦導(dǎo)彈先發(fā)動(dòng)攻擊，P-700反艦導(dǎo)彈在直升機(jī)引導(dǎo)下命中巨大艦體的衣阿華號(hào)。而衣阿華號(hào)的全部防空系統(tǒng)能否攔截下1枚P-700反艦導(dǎo)彈也是個(gè)問(wèn)題。

不過(guò)有些網(wǎng)友要質(zhì)疑了，就算P-700反艦導(dǎo)彈命中了衣阿華號(hào)，那么以衣阿華號(hào)300毫米以上的裝甲水平會(huì)被擊傷、擊沉嗎？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題呢，還是要辯證的看。大家印象中的反艦導(dǎo)彈幾乎就是一枚高爆彈，最多加一個(gè)半穿甲彈頭，所以穿甲能力不行。不過(guò)為什么反艦導(dǎo)彈不注重穿甲能力呢？還不是因?yàn)槎?zhàn)結(jié)束后的戰(zhàn)艦裝甲逐漸變薄直到幾乎沒(méi)有裝甲，所以反艦導(dǎo)彈自然不用穿甲能力過(guò)強(qiáng)，只要半穿甲戰(zhàn)斗部或純高爆戰(zhàn)斗部就夠用了。

而一旦水面艦艇的裝甲再度變厚，那么給反艦導(dǎo)彈安裝穿甲戰(zhàn)斗部增加其穿甲能力在各國(guó)技術(shù)水平看來(lái)也是十分簡(jiǎn)單的事情。所以不是反艦導(dǎo)彈不能穿甲，而是用不到。

再回到基洛夫號(hào)對(duì)戰(zhàn)衣阿華號(hào)這個(gè)假設(shè)，20枚約1.5~2馬赫飛行的版半穿甲戰(zhàn)斗部的P-700反艦導(dǎo)彈比二戰(zhàn)時(shí)期初速度不足3馬赫、末端速度不足1.5馬赫而且裝藥量只有幾十千克的穿甲彈比起來(lái)，殺傷力高上幾個(gè)檔次都不止吧。

綜上，衣阿華號(hào)和基洛夫號(hào)對(duì)戰(zhàn)，是肯定打不贏的。

到此，以上就是小編對(duì)于美國(guó)燃料技術(shù)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國(guó)燃料技術(shù)遠(yuǎn)達(dá)環(huán)保的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。