久久精品国产亚洲7777,freesexvide0s性欧美高清,成年无码av片在线,一本一道久久综合狠狠老

歡迎訪問燃料網!

燃料網

您現在的位置是: 首頁 > 環(huán)保燃料 >燃料電池與終極環(huán)保,燃料電池與終極環(huán)保的關系

燃料電池與終極環(huán)保,燃料電池與終極環(huán)保的關系

發(fā)布時間:2024-07-03 21:38:08 環(huán)保燃料 0次 作者:燃料網

大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于燃料電池與終極環(huán)保的問題,于是小編就整理了3個相關介紹燃料電池與終極環(huán)保的解答,讓我們一起看看吧。

電動車和燃油車,到底誰更環(huán)保?

電動車比燃油車更環(huán)保。電動車使用電池作為能源,不產生尾氣排放,減少空氣污染和溫室氣體排放。同時,電動車的能源轉化效率更高,比燃油車更節(jié)能。此外,隨著可再生能源的發(fā)展,電動車的能源來源也越來越清潔。雖然電動車的制造過程可能涉及一些環(huán)境影響,但總體來說,電動車在減少碳足跡和保護環(huán)境方面更具優(yōu)勢。

燃料電池與終極環(huán)保,燃料電池與終極環(huán)保的關系

電動車

因為燃油車燃燒燃油產生的排放物包括二氧化碳、一氧化碳、氮氧化物和顆粒物等,這些物質對空氣質量和環(huán)境造成的污染是非常嚴重的。

而電車則不會產生這些有害物質,所以對環(huán)境污染程度較小。

此外,隨著可再生能源的發(fā)展,電車所使用的電力將更多地來自清潔能源,而燃油車則難以減少其排放的污染物。

因此,從污染的角度來看,電車相對于燃油車來說更加環(huán)保。

對于冬日電車電量不夠用,而燃油和環(huán)保沖突你怎么看?

冬季電池受溫度影響惰性增大,續(xù)航減少。不過現在純電車續(xù)航能力有三四百公里,續(xù)航減少一半也有二百公里。私家車大多一年也就一兩萬公里,平均每天50公里。冬季也就是充電次數多一點。一般情況買電動車的充電基本方便。所以受影響不大。除非你開電車搞營運。

目前發(fā)展趨勢來說是鼓勵電動車的,相對燃油車要環(huán)保點的,不過發(fā)點其實也不環(huán)保的。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下?;蛴衅渌麊栴}也可以關注我,給我發(fā)私信

現在的純電汽車,廠家測試續(xù)航力都在400以上,就算冬天大打折扣,跑180公里是沒有問題的。再者買純電汽車的,就沒有跑多遠的,所以不存在電不夠用的情況,最多就是充電次數增加而已。當然,偶爾跑兩三百公里還是有壓力的,硬要拿它和燃油車比續(xù)航肯定不行,人家就是跑半馬的,你非要讓人家跑全馬。

題主的問題應該是,冬季純電動汽車續(xù)航打折較大。其實這是沒有使用純電動汽車的車主經常擔憂的一個問題,以目前主流續(xù)航四百公里的純電動汽車來看,我在湖南現在就是冬季,開一臺比亞迪e2長續(xù)航版,標稱續(xù)航405?,F在氣溫在6°C左右,有效續(xù)航也就二百多,無非就是一周充兩次而已,對于我的用途不構成困擾。當然,如果是在北方零下十幾二十度,有效續(xù)航打折更嚴重,算它一百多公里的有效續(xù)航,也無非是一周充三次而已,不至于影響體驗。最關鍵是你得有自己的充電樁,否則,不適合使用純電動汽車。

燃料電池板塊和鋰電池板塊,誰才是新能源未來的趨勢機會?

我個人觀點來說,我更看好氫燃料電池板塊,在資本市場上目前氫燃料電池的力度甚至超過了5G最強的那個階段,這也是鋰電池板塊從未有過的,在股市上也已有了決斷。

如果具體分析,燃料電池的充氣時間與燃油車的加油時間基本一致,加氣只需要3-5分鐘,相比于鋰電池汽車從用戶體驗上免去了等待長時間充電的煩惱。續(xù)航里程媲美燃油車,燃料電池則從本質上保證了低溫環(huán)境中電池的工作性能,而且在低溫環(huán)境下也不會影響續(xù)航里程,這些都是鋰電池車無法企及的性能優(yōu)點。

更重要的是,國家政策也開始向燃料電池傾斜,目前國家在陸續(xù)降低對電動汽車補貼的大背景下,對燃料電池物流車和客車的補貼都沒有下調,而且多個地區(qū)還推出了對于燃料電池的地方補貼政策。

目前氫燃料電池受制于氫氣的來源以及配套成本高昂的缺點,獲得氫氣通常需要電解,消耗能量比較大。我想隨著國家相關政策支持,找到更好的制氫催化劑會使氫燃料電池的前景更廣闊。

預測燃料電池跟鋰電池的未來趨勢,就跟預測股市行情是一個道理,這并非明智的選擇,我們可以想象一下,燃料電池優(yōu)勢在哪里?鋰電池優(yōu)勢又在哪里?同時他們的劣勢在哪里?

現在我們都知道燃油車整個行業(yè)的壽命并不長了,但是新能源還處于相對的發(fā)展狀態(tài)中,而新能源車不同于傳統燃油車,可以明確的是新能源車最核心的零部件之一就是電池,我們不但要考慮電池的安全性,還要考慮電池的續(xù)航能力,那請問你,你覺得燃料電池跟鋰電池比較,誰的安全系數高一些?

前段時間我在寫關于未來可能性的板塊時,提到了新能源車,但說實話,我并沒有對氫能源跟鋰電池做對比,因為現階段的相關技術很難做到客觀的解釋,比方說:

有人就提出了,你開車拖著炸彈在車上,你是什么感覺?并且明確指出氫燃料電池的安全性讓人存疑;

有人又提出了,手機就是用的鋰電池,連手機都會發(fā)生爆炸,一塊小小的手機電池就能起到那么大的爆炸效果,鋰電池又真的安全嗎?

就這樣兩個小小的問題,分歧就這么大,你如何進行客觀比較?是不是很難?是不是誰也無法保證燃料電池也好、鋰電池也好,一定不會發(fā)生安全性事故?

在新能源中,新型電池這個科技領域現目前還處于發(fā)展階段,很難對現階段的技術進行100%的判斷,所以,就目前的進度來看,二者恐怕都能協同發(fā)展,同時,很難保證未來不會出現新的能源解決方案,從而顛覆我們的認知。

到此,以上就是小編對于燃料電池與終極環(huán)保的問題就介紹到這了,希望介紹關于燃料電池與終極環(huán)保的3點解答對大家有用。