大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于環(huán)保燃料哪個(gè)成本低的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹環(huán)保燃料哪個(gè)成本低的解答，讓我們一起看看吧。

乙醇燃料和植物油燃料哪個(gè)成本低？

植物油燃料性價(jià)比極高，方便輸送和使用燃料。植物油燃料是一種環(huán)保的無壓力復(fù)合燃料，不含任何有害成分。植物油燃料明火不能點(diǎn)燃，不爆炸，常溫常壓下貯存、運(yùn)輸、使用，鋼瓶不受壓力。

僅用普通金屬或塑料容器儲(chǔ)存，以鐵桶或普通塑料桶在常溫、常壓下儲(chǔ)存運(yùn)輸，植物油燃料主要用于替代市場(chǎng)上的甲醇燃料和液化氣。比甲醇耐燒。與液化氣相比，使用節(jié)省。

燃煤鍋爐與燃?xì)忮仩t相比較哪個(gè)更省錢，最好列個(gè)算式給看看，環(huán)保問題不參與，謝謝？

通常燃煤鍋爐效率只有70%左右，而燃?xì)忮仩t效率在90%左右，如果用產(chǎn)生蒸汽計(jì)算，燃煤鍋爐產(chǎn)生1噸蒸汽消耗標(biāo)煤量是燃?xì)忮仩t的1.29倍。

只考慮到燃料成本，用目前的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算(煤1000元/噸，天然氣3元/立方），還是用煤鍋爐劃算，燃料成本只有燃?xì)忮仩t的75%。但是眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，煤價(jià)漲得比氣價(jià)快，而且燃煤鍋爐還要上對(duì)應(yīng)的環(huán)保設(shè)施，投資要大些，并且以后環(huán)保沒事找找你，再罰你一點(diǎn)錢，事愁著呢。

核電與煤電的成本誰(shuí)高誰(shuí)低？

由于本人非會(huì)計(jì)專業(yè)人員，成本上細(xì)分不懂，大概把成本分為投資成本和發(fā)電成本。

從1954年前蘇聯(lián)建成第一座實(shí)驗(yàn)性核電站至今，有近450座核電站在運(yùn)行，提供著約10.3%的電量。

投資成本

核電站目前的單位投資約1.3萬元/千瓦，火電目前的百萬千瓦機(jī)組投資成本約0.3萬元/千瓦，核電站投資成本是火電的4倍多。

發(fā)電成本

發(fā)電成本包括很多，主要的是原料，我們以原料為例比較核電和火電的發(fā)電成本。

核裂變可以當(dāng)初巨大的能量，核燃料體積小而能量大，1000克鈾釋放的能量相當(dāng)于2400 噸標(biāo)準(zhǔn)煤釋放的能量，一座百萬千瓦的壓水堆核電站，一年僅耗鈾含量為3％的低濃縮鈾燃料28 噸；每一磅鈾的成本約為20美元，每度電燃料成本約0.006元，與傳統(tǒng)煤炭發(fā)電成本比較，便宜許多。

一座100萬千瓦的的大型燒煤電站。每年需原煤300～400萬噸，合2760列火車，每度電的發(fā)電成本大約是0.22元左右，約是核電發(fā)電成本的36.67倍。

其實(shí)有一塊成本，可能大伙兒不清楚，就是“占地面積”。煤電需要事先儲(chǔ)備至少一個(gè)星期所需的煤炭（按照標(biāo)準(zhǔn)更高），就需要大塊土地用作“煤場(chǎng)”。另外，還需要將“煤灰”暫存起來，也需要占用不少土地。

而核燃料的“占地面積”相對(duì)起來就很小了。核反應(yīng)堆一般都是18個(gè)月?lián)Q一次核燃料，每次的核燃料數(shù)量，一座小樓就可以裝下，還包括“安保系統(tǒng)”在內(nèi)。

這樣，在我國(guó)就出現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，就是在南方，特別是土地價(jià)格昂貴的地方，“煤電”成本比“核電”高。但如果土地價(jià)格不太高，則“煤電”便宜。

“燃煤電站”與“核電站”都是電網(wǎng)中的“骨干電站”，因?yàn)樗\(yùn)行穩(wěn)定，也可以“調(diào)峰調(diào)頻”，所以是必須的。而水力發(fā)電站則會(huì)受到“豐水期”、“枯水期”的影響，長(zhǎng)期穩(wěn)定性不好。其它能源的電站（地?zé)犭娬境猓┓€(wěn)定性就更差了。

在我國(guó)，煤電與核電肯定是都要發(fā)展的，不可能偏廢?！俺R界燃煤電站”的能源效率很高，其“熱效率”肯定比核電機(jī)組高。但投資也大。

如果比絕對(duì)價(jià)格肯定是煤電成本更低，330克煤就可以發(fā)一度電，平均1毛多一點(diǎn)。但是煤的污染大，對(duì)地球的威脅高。雖然要大力發(fā)展核電但是不可否認(rèn)的是煤電必然是中國(guó)的主要電力來源，核電只能做到補(bǔ)充和部分替代。等待核電技術(shù)進(jìn)一步提高效率，這些事情科學(xué)家們正在加速實(shí)驗(yàn)，核電小型話成功才能徹底替代煤電，也許科技進(jìn)一步發(fā)達(dá)有更新的能源出現(xiàn)。

不請(qǐng)自來，我來分析一下核電與煤電的成本高低，我的分析是：核電成本低于煤電。

1、實(shí)際例子

大家都知道資本家最在乎錢，小日本是鬼精明，那么你說日本的資本家是不是很會(huì)算計(jì)。據(jù)網(wǎng)易新聞報(bào)道“當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日，日本九州電力公司玄海核電站3號(hào)機(jī)組重啟，這是根據(jù)核電安全措施更為嚴(yán)格的新安全標(biāo)準(zhǔn)，所重啟的第5座核電站第7個(gè)機(jī)組，九電暫時(shí)仍將維持電價(jià)不變。東日本大地震過去7年，電力供應(yīng)領(lǐng)域明顯趨于回歸核電?！毙∪毡镜馁Y本家是會(huì)算賬的，如果不劃算他們才不會(huì)冒著那么大的風(fēng)險(xiǎn)重啟核電的。

2、長(zhǎng)期成本

核電是建設(shè)投資多，但運(yùn)行成本低。而煤電是建設(shè)成本低，但運(yùn)行成本高。況且，核燃料價(jià)格穩(wěn)定，而煤價(jià)波動(dòng)較大。從長(zhǎng)期運(yùn)行成本來看，核電成本低于煤電。

3、生態(tài)成本

雖然說核電的發(fā)電成本不見得比煤電低，但是，核電沒有污染呀，不排放二氧化碳。從生態(tài)成本來說，核電比煤電低?！熬G水青山就是金山銀山呀”從環(huán)保的角度，核電成本明顯低于煤電。

綜上所述，從綜合成本考慮，核電的低于煤電。

煤電成本的高低，與煤的價(jià)格和環(huán)保要求有直接關(guān)系，火電執(zhí)行的是國(guó)內(nèi)除塵排污最高標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在火電廠環(huán)保除塵設(shè)備的投資基本趕上發(fā)電設(shè)備投資，如果環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)再提高，環(huán)保設(shè)備投資超過發(fā)電設(shè)備都有可能，火電成本與投資有直接關(guān)系，火電投資又與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)有直接關(guān)系，再加上火電是用煤大客戶，煤的用量很大，發(fā)電成本受煤的價(jià)格影響很嚴(yán)重，而煤價(jià)波動(dòng)很大，高峰時(shí)的煤價(jià)與低峰時(shí)的煤價(jià)相差約一倍，所以火電成本也是波動(dòng)的，如果以污染環(huán)境為代價(jià)，火電在除塵方面壓縮投資，發(fā)電成本還可以降低。按現(xiàn)在的發(fā)電成本水平，核電與火電發(fā)電成本相近，火電發(fā)電成本稍低。注：核電發(fā)電需要建設(shè)配套的抽水蓄能發(fā)電站才能滿足電網(wǎng)發(fā)電要求，所以核電成本需考慮抽水蓄能發(fā)電成本。另外還有一個(gè)問題很重要，以前有一個(gè)工程，具體那個(gè)工程我就不說了，政府對(duì)外稱投資了40多億，銀行對(duì)外稱投資了近100億，兩個(gè)數(shù)字都是真實(shí)的，一個(gè)沒有計(jì)算利息，另一個(gè)把利滾利也算進(jìn)去了，這里要說明，賬目算法不同，差別也是很大的。

在重慶開餐飲店，門店沒有安裝天然氣，到底用什么燃料節(jié)約成本？

用電吧，除了用電沒有什么可以用的了，現(xiàn)在用氣好難過消防，部分大型的餐飲店炒菜的鍋都是用電的了，一是安全二是不用怎么改消防系統(tǒng)！當(dāng)然要看你店的電容量，起碼要五十個(gè)千瓦以上，否則要增容！

到此，以上就是小編對(duì)于環(huán)保燃料哪個(gè)成本低的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于環(huán)保燃料哪個(gè)成本低的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。